Ефим Бершин - Дорогой Кай!

Ефим Бершин
Ефим Бершин

К сожалению, наша дискуссия в письмах постоянно прерывается по причинам, как мне кажется, далеким от самой сути дискуссии. Причины эти кроются в некотором недопонимании позиций друг друга и в разных источниках информации.

 

Далее .....

Конечно, в этом ничего странного нет: несмотря на глобальные информационные сети, все-таки мы живем в разных странах, а, следовательно, и в разных информационных пространствах. Тем более, что само понятие информации в современном мире весьма условно. Она насквозь идеологизирована и служит, скорее, не информированию, а созданию общественного мнения в чьих-то интересах. Современные технологии все больше ориентированы на искусственный информационный вброс, не имеющий отношения к реальности, но служащий оправданию тех или иных действий «сильных мира сего».

 

Например, в России сегодня множество проблем. Но бывая за границей и встречаясь со многими людьми, я не перестаю удивляться: они мне постоянно говорят не о тех проблемах, что есть, а о тех, которых нет и в помине, или о тех, которые совершенно незначительны. И я понимаю, что люди эти стали жертвами информационной войны, которая не прекращается в мире ни на секунду. И я очень боюсь, что, находясь в своем информационном пространстве, ты вольно или невольно тоже можешь стать его жертвой. Зная тебя, все-таки надеюсь, что этого не произойдет. Но твой повышенный интерес к произошедшему в Храме Христа Спасителя я ничем иным объяснить не могу.

 

Прежде, чем приступить к основным темам нашей дискуссии, я должен сделать ряд оговорок, чтобы не было неясности. Во-первых, я никогда не определял суть провокации в храме как протест против единения государства и церкви, Путина и патриарха Кирилла. На мой взгляд, это совершенно не так и носит абсолютно иной характер. Далее ты пишешь: «Очевидно, что эта акция не являлась террористической или нигилистической, направленной на уничтожение людей. По сути, это было беспомощной попыткой выражения своего мнения, медиальной атакой, ломкой табу». Я же эту акцию расцениваю именно как террор – духовный террор, направленный именно против верующих людей. Может быть, провокаторши хотели чего-то другого, но получилось именно так: духовный террор. Я допускаю, что они тоже стали жертвами определенной идеологии и определенно сформированной информации. Но реальность не такова, какой ее кто-то предполагает, а такова, какая есть на самом деле. А изначальная ошибка и девочек из Pussy Riot, и твоя, на мой взгляд, кроется в неверном посыле о том, что «Путин пытается развить в стране православный патриотизм, вместо того, чтобы поддержать силы, которые могли бы способствовать обновлению России». Нет, не пытается. Хотя допускаю, что некоторые силы в церкви этого бы хотели. Что не удивительно: во все времена все религии вербовали себе новых сторонников. В общем, это очередной информационно-идеологический вброс, сделанный с целью увести общественное мнение и России, и Запада в другую сторону.

 

Я точно так же, как и ты, не могу разглядеть никакой силы в «православно-клерикальном патриотизме», способной излечить российское общество. Но я пока не вижу и других сил, которые, как ты пишешь, нужно поддерживать ради обновления России. Отдельные люди, возможно, есть. Но их нельзя пока назвать силой. Я внимательно слежу за тем, что происходит, и могу констатировать: радикально новых идей, способных объединить страну, пока никто не выдвинул. А если так, то нельзя пока разрушать прежние традиции. 

 

Когда ты говоришь, что «история российской общественной культуры не закончится, если она вдруг не будет больше основана на православии» потому что «культурное развитие происходит на более долгой волне, чем колебания политической конъюктуры», я согласен. Но нельзя разрушать старый дом до тех пор, пока не готов новый. Хотя бы в чертежах и планах. Повторяю: своим возникновением и развитием Московская Русь, а позже и Россия обязаны православию. Заменить его пока нечем. Уничтожив православие и не предложив ничего взамен, мы получим уже не просто очередную смуту – мы получим полное разрушение страны. 

 

Да, в России никогда не было единой религии, поскольку страна многонациональна и многоконфессиональна. Но я ведь говорю не о единой традиционной религии. Я говорю о единой этике, способной объединить представителей разных религий и национальностей. Вместо этого мы пока имеем единую «религию потребления», только усиливающую раскол.

 

Нужно еще помнить, что в России до сих пор живо самодержавное сознание. Самодержавия нет, а сознание осталось. Если у тебя в Гамбурге дворник плохо подметет улицу, никому не придет в голову обвинять в этом фрау Меркель. У нас же, что бы не произошло, по-прежнему во всем виноват президент.

 

Возвращаясь к цитате из «Бесов» Достоевского, которую я привел тебе в предыдущем письме, хочу особо выделить слова о том, что новые активисты выступают «даже не имея и признака мысли, а лишь выражая собою изо всех сил беспокойство и нетерпение». То, что у народа есть свои интересы – факт. То, что эти интересы чаще всего используются в корыстных интересах так называемых «лидеров», - тоже факт. Люди доверяют сформулировать собственные требования другим, пытающимся прийти к власти на волне недовольства. А те, другие, формулируют так, как им удобно и выгодно. Это точная картина того, что происходит сегодня.

 

Кай! Рожденные только разрушать ничего создать не могут! Это аксиома. А сегодня необходимо созидание. Самая главная проблема в том, чтобы разрушение не опережало созидание. В противном случае – новая катастрофа. И еще: я убежден, что пример Востока интересен, конечно, но нас не спасет. Потому что мы – другие. И мы, и вы в Германии, и вообще Европа – другие.

 

Поэтому повторю: нам надо понять корни разрастающегося современного нигилизма. Нужно понять, где он вызван естественными проблемами, а где – искусственно. Ошибиться здесь нельзя. Ну, а потом уже можно двигаться дальше.

 

Обнимаю тебя.

Ефим.

Kommentar schreiben

Kommentare: 4
  • #1

    Wonda Iversen (Donnerstag, 02 Februar 2017 09:32)


    Thanks for finally writing about > %blog_title% < Loved it!

  • #2

    Loriann Montague (Freitag, 03 Februar 2017 05:03)


    This paragraph will assist the internet visitors for building up new webpage or even a weblog from start to end.

  • #3

    Bethany Coombs (Freitag, 03 Februar 2017 13:58)


    I am regular reader, how are you everybody? This paragraph posted at this web page is in fact pleasant.

  • #4

    Vickie Silveira (Freitag, 03 Februar 2017 20:43)


    I am in fact glad to glance at this website posts which consists of lots of valuable information, thanks for providing such information.